L'Actu du 30/07

Pascal-Eric Lalmy, secrétaire national du PRG, était l'invité
du journal de radio Enghien IDFM98 le 24 juillet pour réagir à la
réforme du temps de travail des cadres.
http://www.box.net/shared/6ugef4c8ww

L'UMP espère limiter ses pertes aux sénatoriales
Guillaume Tabard
29/07/2008 | Mise
http://www.lefigaro.fr/politique/2008/07/29/01002-20080729ARTFIG00541-l-\
ump-espere-limiter-ses-pertes-aux-senatoriales-.php

Vall dans la course
Sud Ouest - 30-07-2008 - 189 mots
Ph. C. - pressante. Raymond Vall, maire de Fleurance, conseiller
régional et président de la fédération gersoise du PRG, est
candidat aux élections sénatoriales. Une annonce qui ne surprendra
guère les observateurs avisés de
http://www.sudouest.com/300708/reg_gers.asp?Article=300708aP2828853.xml

« Tourisme et handicap » : le label pour le lac de Pont
Le Sinémurien vient d'inaugurer les rénovations et aménagements
du Lac de Pont ainsi que les équipements pour personnes
handicapées.
http://www.bienpublic.com/actu/cotedor/20080729.BPA5294.html

Demandeurs d'Asile
Paul GIACOBBI a cosigné une proposition de loi visant à "assurer
le respect des demandeurs d'asile".
Proposition de loi n°1018 mise en distribution le 16 juillet 2008.
http://www.paul-giacobbi.org/index.php?action=article&numero=454&PHPSESS\
ID=a78de81dd25bbd10ada9d5e67f7fe1cb

Comments

[Bisounours]

-Les alliances tactiques finissent souvent par l'emporter, pas les mouvements sectaires.

Exemple: Sihanouk et les khmers rouges contre Lon Nol dans les années 70 ou encore Sihanouk et les khmers rouges contre le Vietnam dans les années 80. A la fin Sihanouk est revenu au pouvoir et le Cambodge est presque débarrrassé des khmers rouges et en tout cas il est plus libre qu'avant. Est-il réellement prospére et démocratique, cela est une question à traiter à part.

Si l'on veut faire changer les choses, il faudra certainement nouer des alliances tactiques contre les 3 cocus qui trompent la France, contre HOLLANDE ce pseudo socialiste, avec ce parti moribond qui l'entoure.
Contre SARKO, ce libéral facho, et les arrivistes qui l'entoure.
Contre le PEN, ce facho libéral qui ne doit son existence qu'a la rage funeste des Giscardiens battus de 1981. La victoire de la gauche en 81 fut un choc, certains abrutis pensaient même quitter la France redoutant qu'elle ne devienne une République Soviétique...

A ce propos, les scores électoraux du front national avant 81 était insignifiants. La montée brutale (près de 10 %) et ce dès la victoire de la gauche ne saurait s'expliquer par "les déçus de la gauche", mais bel et bien par une réaction de TOUTE la droite. Notez d'ailleurs que toutes les attaques de le Pen étaient essentiellement dirigées contre Chirac.
Si Giscard eu lui aussi quelques piques, elles furent modestes et peu médiatisées.
On peut donc soupçonner un accord secret entre le Pen et Giscard, qui seul dès explique et justifie la poussée initiale du FN que tout le monde semble avoir oublié....

Lorsque le FN, après force médiatisation par les potes de Giscard arrive enfin en 2002, il n'a plus assez de souffle pour passer le cap des 18 % au second tour, face au tocard Chirac. Cela met le Pen très en dessous du score réalisé en 65 par le collabo Mitterrand contre le géant DE GAULLE... c'est dire si l'on a surévalué la menace que représente le PEN. Le Pen n'a jamais été qu'un pion sur l'échiquier rien de plus.

Est il utile de s'unir à lui pour vaincre Sarko ? Inutile car il est la Droite la plus déjantée, celle qui voulait fuir la France quand la gauche est arrivé au pouvoir en 81...Il a jubilé en secret quand Sarko fut élu en 2007 car au fond il a toujours souhaité lui passer la main....Et oui, le Pen est de droite, et il est con. Et en plus trop vieux pour faire la révolution.

Ce qui pourrait changer la donne, c'est une alliance tactique comparable à celle qui associa les khmers rouges et les royalistes de Sihanouk contre lon nol.

Pourraient participer à cette alliance deux groupes distincts :

1-Tous ceux qui rejettent l'Europe libérale et sa politique suicidaire (casse sociale,délocalisations, dérèglementations, tout-nucléaire, tout-bagnole) et par la même occasion rejettent pêle mêle la politique de Sarko et la frange Hollando-Ségolèniste et libérale du PS.
Cela fait pas mal de monde. Cela va des gauchistes aux écolos et dans la foulée quelques déçus du FN, mais aussi peut être un ou deux Gaullistes ...nous y adjoindrons une partie de ceux qui sont contre le centralisme jacobin.

2-Tous ceux qui à droite comme à gauche sont opposants à Sarko "et son bras armé le FN", mais pas forcément anti-libéraux ni anti-européens. Ceux-là seront sensibles au développement durable, à la crise économique, à la politique éducative etc...Cela fait pas mal de monde aussi. Nous y adjoindrons également une partie de ceux qui sont contre le centralisme jacobin.

Personnellement je suis plutôt du premier groupe, mais mon "associé" est lui du second groupe.

Ce qui nous rassemble c'est :

-Un ennemi commun: Sarko et la pensée unique, les excès du centralisme, qu'il soit européen ou parisien. La cinquième république et ce que Sarko est en train d'en faire.

-Un idéal commun: le développement durable au sens le plus large possible, dans le cadre d'une coopération interrégionale et internationale ; et une politique qui favorisera un débat national sur l'avènement d'une République Fédérale de France, histoire d'en finir avec le centralisme. (La R.F.A est un précédent intéressant et éprouvé.)


Lorsque nous aurons achevé la phase de constitution de notre alliance tactique un grand mouvement verra le jour, où chacun conservera son identité politique, au sein d'un gouvernement d'union nationale qui ne durera que le temps nécessaire pour mener à bien les changements attendus.


Enfin tout cela c'est de la théorie, mais l'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt, et qui n'abdiquent pas.